Tomas de Vaal: Problemi yalnız ermənilər və azərbaycanlılar həll edə bilər

“Burada heç bir tərəf ədalət inhisarına sahib deyil”

Source: google


“Burada heç bir tərəf ədalət inhisarına sahib deyil”

Britaniyalı jurnalist, Qarabağ münaqişəsi üzrə mütəxəssis Tomas de Vaal öz “Facebook” səhifəsində Azərbaycan-Ermənistan cəbhə xəttində baş verənlər haqqında yazıb. Meydan TV həmin yazının tərcüməsini təqdim edir:

Əziz dostlar, Dağlıq Qarabağ qarabasması davam edir və orada çox real xəbərlər yoxdur. Qarabağdakı dostlarımın acınacaqlı vəziyyətini “Facebook”da əsl narahatlıqla izləyirəm və bu, gerçək hadisələr qədər yaxındır.

Beləliklə, münaqişə haqqında ümumi söhbətə geri dönək.

Son bir neçə gündə “Twitter”-də müharibə haqqında çox aktiv şəkildə danışdım. Bu gün Əl-Cəzirə və BBC-yə iki müsahibə verdim. (Əl-Cəzirə internet saytını oxusanız mənə olduqca seçici bir şəkildə sitat gətirdiyini görəcəksiniz).

Bunlar çoxunuz üçün bəsit şeylərdir, oxumağa ehtiyac yoxdur. Lakin bu gün münaqişə ilə bağlı bəzi əsas tezisləri, Qarabağ 101-i təqdim etmək üçün “Twitter”-ə davam etdim. (Açığını deyim, baş verənlərədaha ətraflı baxıram, ancaq bu münaqişənin təməlləri ilə bağlı olduqca böyük cəhalət var)

Budur genişləndirilmiş versiya. İndi 10 əsas tezis:

1. Burada heç bir tərəf ədalət inhisarına sahib deyil. Hər iki tərəf haqlıdır və dərindən hiss edir, lakin Dağlıq Qarabağdakı ortaq mübahisəli bölgə ilə bağlı müxtəlif tarixi iddialar var. Qarabağ, XII əsrdə çiçəklənən orta əsrlər erməni krallığının və XVIII əsrdə Azərbaycan (Fars Türk Şiə) xanlığının məskəni idi. Hər iki xalq tarixdə vuruşduqlarından zamanlarla müqayisədə daha çox müddət ərzində sülh içərində yan-yana yaşayıblar.

2. Əlbəttə, burada həm hüquqi, həm də siyasi iddiaların böyük bir toqquşması var. SSRİ-nin dağılması şərtləri daxilində bütün müttəfiq respublikalar tanınan dövlətlərə çevrildi və bu səbəbdən Dağlıq Qarabağ Azərbaycanın de-yure hissəsi sayıldı. Ancaq 1988-ci ildə erməni tərəfi 1923-cü ildə DQMR-nın qurulmasını qanunsuz olaraq rədd etdi və yenə də dinc bir şəkildə öz müqəddəratını təyinetmə prinsipinə üz tutdu. Digər sözlə desək, bu mürəkkəb, çəkilməz separatçı mübahisəsidir və "hər şey çox bəsitdir" deyən heç kimə inanmayın.

3. Orada çox təbliğat var. Hər iki tərəf haqlı ola bilməz, amma hər ikisi də səhv ola bilər (tez-tez iddialarında). Bütün rəsmi açıqlamalara bir çimdik duz ilə müalicə edin.

4. 1990-cı illərdə qarşıdurmada məğlub olan Azərbaycan hər zaman məlum olan reallıqları yenidən formalaşdırmaq üçün hərbi hücumdan istifadə etməyə təşviq edən tərəf olmuşdur. Bazar günü etdikləri demək olar ki bu idi. Bəli, güman ki, onlar ABŞ-ın əlaqəsinin kəsildiyini və pandemiyanın beynəlxalq müdaxiləni məhdudlaşdırdığını düşündükləri zamanı döyüşə başlamaq üçün uyğun zaman olaraq seçdilər. Üstəlik, bu, əlavə olaraq vacib elementdir – Bakı Ərdoğan Türkiyəsindən bu dəfə daha çox dəstək aldı.

5. Lakin bu, erməni tərəfinin sülhsevər olması demək deyil. Uzun müddətdir ki, münaqişə ilə bağlı vacib danışıqları qəbul etməmələri və 1990-cı illərdə Dağlıq Qarabağ xaricində işğal etdikləri əraziləri “azad etdiklərini” demələri onları zorakılığın “passiv təcavüzkarları” na çevirir.

6. Buradakı dağlıq ərazi, getdikcə daha çox öldürücü ağır artillerya və döyüşə yaxın kənd və qəsəbələr, hər hansı bir tərəfin hər hansı bir hərbi yarışda "qalib olması"nın çox çətin olduğunu göstərir. Bu yalnız kütləvi qan tökülməsinə, səfalətə və nifrətə səbəb olacaqdır. Söyləmək çətin olsa da, münaqişəni böyüdən tək şey ola bilər: Burada hər ölümün faciə olaraq yaşandığı iki kiçik ölkədən bəhs olunur.

7. Bu münaqişə, digər postsovet münaqişələrindən (Abxaziya, Cənubi Osetiya, Dnestryanı, Ukrayna) nəzərəçarpacaq dərəcədə fərqlənir, çünki Rusiya hər iki tərəfdə maraqları var və qolu uzundur. Ruslar istəsələr də, buradakı ipləri çəkmirlər. Bununla birlikdə bu (başqa bir uzun versiyalı səbəbi var), həm tarazlayıcı, həm də çətinləşdirən bir amildir.

8. Son olaraq bir-biri ilə münasibətdə olmaq və güzəştlərlə dolu və sülhə aparan bir plana əməl etmək üçün strateji qərarlar qəbul etmək ermənilərdən və azərbaycanlılardan asılıdır. Bir gün olacaq, amma qan tökülməsi qarşılıqlı inamsızlıq və qorxu yaradır və o günü təxirə salır. Bu gün qeyd etdiyim kimi, insanlar mənə çılğın inamsızlıqla cavab verirlər, amma bu, onun doğru olmadığı anlamına gəlmir.

9. Gəlin dürüst olaq, sonuncu ciddi danışıqlar 20 il əvvəl olub. Key Westdə və ondan əvvəl, xüsusilə LTP və Heydər Əliyev prezident olduğu dövrdə. Çox vaxt keçdi! O vaxtdan bəri əsasən gördüklərimiz ara-sıra qurulan təmaslar və Minsk qrupu həmsədrlərindən birinin mənə “Kabuki danışıqları” kimi izah etməsidir. Son dəfə iki tərəf görüşdü və həll yolu barədə danışmaq üçün xüsusi bir elçi tapdı, 1990-cı illərdə Jirair Libaridian və Vəfa Quluzadə rol oynadı. Minsk qrupu həmsədrlərini vasitəçilik etmək üçün təyin edilməsi və daha sonra onları münaqişəni həll edə bilməməkdə günahlandırmaq məsələnin sülh yolu ilə həll edilməsinə səmimi bağlılıq demək deyil!

10. Bir növ təkrar. Beynəlxalq şəxslər barışıq sazişinin formalaşmasına, maddi yardımın və (ən əsası) sülhməramlılığın təmin olunmasına kömək edə bilər, ancaq bunu yalnız ermənilər və azərbaycanlılar həll edə bilər. Əgər kobudluq edirəmsə, üzr istəyirəm – Bu məni maraqlandırır! #NKpeace.

(Ah əgər bir şey buraxdığımı düşünürsənsə, bunu etdim, yüzlərlə şeyi buraxdım … amma hamısı kitabımdadır və yenə də satın alına bilər!)

Ana səhifəXəbərlərTomas de Vaal: Problemi yalnız ermənilər və azərbaycanlılar həll edə bilər