Перспективы наземной операции в Газе

[page_hero_excerpt]

Ядигяр Садыглы

В истории Израиля и других стран есть немало примеров того, как уничтожение организации не приводила к разрешению конфликта

После атаки ХАМАС 7 октября Израиль начал ракетный обстрел Сектора Газа. В таких случаях Тель-Авив обычно нечувствителен к страданиям мирных жителей. Примером этому служат события в самой Газе, на западном берегу реки Иордан, на юге Ливана или в 1982 году в Бейруте.

Однако, чтобы свести к минимуму потери среди мирного населения, в последние годы использовалось предупреждение, так называемый «стук по крыше», состоявшее из трех этапов: жителям здания, по которому будет нанесен удар отправлялось sms, на крышу здания запускалась невзрывоопасная ракета или имитатор бомбы, и, наконец, наставал черед настоящего, боевого снаряда.

Но на сей раз правительство Нетаньяху считает, что резня, устроенная ХАМАС 7 октября, дает Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) право без предупреждения наносить удары по жилым объектам.

Но ответ ХАМАС может этим не ограничиться. С начала столкновений ожидается, что Израиль проведет наземную операцию в Газе. Это обещает также правительство и военное руководство. Уже несколько дней на границе с Газой сосредоточено значительное количество военной техники и живой силы. Можно было ожидать, что наземная операция начнется непосредственно после нападения ХАМАС, но этого не произошло.

Понять причины такого промедления несложно. С одной стороны, союзники Израиля, в том числе Вашингтон, не горят желанием вмешиваться в происходящее в Газе. А с другой стороны, наземная операция и связанные с ней неизбежные жертвы, будут иметь в исламских странах еще больший резонанс, и конфликт может выйти за рамки Израиль-ХАМАС.

Но самое главное – это, конечно, вопрос разведки. Ранее предполагалось, что израильская разведка осведомлена обо всем, что происходит на Западном берегу реки Иордан и в Газе, обо всех поступках и помыслах руководства FAT, ХАМАС и «Исламского джихада», о каждом их вдохе и выходе. Однако 7 октября выяснилось, что это не так.

Стало ясно, что руководство ХАМАС не только скрывало свои планы от шпионов, но даже сумело посредством дезинформации убедить израильскую разведку в том, что не планирует никаких серьезных акций. После такой неудачи невозможно предугадать, что ожидает ЦАХАЛ во время наземной операции. Разведке нужно время, чтобы проанализировать свои собственные ошибки и уточнить имеющуюся у нее информацию, чтобы тем самым помочь армии в проведении наземной операции. Иначе число потерь может оказаться ошеломляющим.

***

Согласно 181-й резолюцией ООН от 29 ноября 1947 года о создании арабского и еврейского государств в Палестине, территория, выделенная арабскому государству, состояла из трех частей: центральная и Западная Галилея на севере, провинции Иудея и Самария на востоке (теперь более известные как Западный берег реки Иордан), а на Западе – нынешний Сектор Газа и западная часть пустыни Негев, расположенной чуть южнее от него. 

Во время первой арабо-израильской войны, которая началась на следующий же день после принятия резолюции ООН и продолжалась до 1949 года, Израиль захватил арабскую Галилею, а Египет – западный берег реки Иордан в Трансиордании (нынешняя Иордания) и Сектор Газа. Логично было бы ожидать, что Иордания и Египет помогут создать арабское государство, но они не стали этого делать, а Иордания вообще приняла закон об аннексии Западного берега, который должен был достаться палестинским арабам, а также – Восточного Иерусалима.

В ходе Шестидневной войны 1967 года Израиль оккупировал Западный берег и Газу, изгнав оттуда Иорданию и Египет. А в 1994 году, подписав с Организацией освобождения Палестины (FAT) соглашение «Осло», он обязался постепенно выводить свои войска с этих территорий и создавать условия для самоуправления палестинцев. Но выход ЦАХАЛ из Газы состоялся лишь в 2005 году.

***

Таким образом, на данный момент Сектор Газа является одной из двух частей, которые вместе с Западным берегом составляют территорию палестинского государства (или национальной администрации). Между этими двумя частями общей площадью 6020 кв. км и населением около 5,3 млн. человек, располагается Израиль.

Сектор Газа значительно меньше Западного берега. Его площадь составляет всего 365 кв. км. Но на этой крошечной территории проживает почти половина населения Палестины – около 2,4 миллиона человек. Иными словами – на каждый квадратный километр приходится по 6575 человек.

Это один из самых высоких показателей плотности населения во всем мире. Для сравнения, по всей Палестине этот показатель составляет 820 человек.

Главной целью потенциальной наземной операции, несомненно, станет город Газа. Плотность населения здесь вообще фантастическая: площадь 45 кв. км и около 600 тыс. человек. То есть на каждый квадратный километр приходится более 13,3 тысячи человек. Более того, под городом находятся прорытые ХАМАС и организацией «Исламский джихад» километровые туннели, где, как ожидается, будут происходить самые ожесточенные бои.

Нетрудно прогнозировать, насколько кровопролитной будет наземная операция в районе, где столь плотно проживает враждебно настроенное к Израилю население. Вероятно, погибнет множество мирных жителей. Да и ЦАХАЛ тоже не сможет избежать многочисленных потерь. При том, что самым слабым ресурсом Израиля, находящегося в состоянии перманентной напряженности с многомиллионным арабским миром, является его население, составляющее 9,5 миллиона человек, из которых 2 миллиона являются арабскими гражданами.

Израиль всегда стремится выйти из войн и военных операций с минимальными потерями. Во время Шестидневной войны он разгромил коалицию арабских государств, принеся при этом менее 1000 жертв. В начавшейся очень неудачно для Израиля Войне Судного дня 1973 года его потери составили от 2500 до 3000 человек. И, несмотря на одержанную в итоге трудную победу, эти потери привели к отставке тогдашнего премьер-министра Голды Меир.

Число израильских граждан, убитых во время атаки ХАМАС 7 октября, составляет около 1500 человек. Несомненно, это число будет расти во время наземной операции в Газе. И это не может не волновать правительство Биньямина Нетаньяху. Независимо от того, насколько консолидировано израильское общество в данный момент, но, когда страсти улягутся, оно предъявит правительству счет, как это было после Войны Судного дня.

***

В течение 29 лет, с момента провозглашения Государства Израиль и до 1977 году, страну возглавляли левые правительства. И хотя они допустили немало промахов, но именно им страна обязана всеми успехами, достигнутыми в этот период – построение демократической системы, создание эффективных государственных институтов, победы в войнах, создание легендарных разведывательных и охранных структур и их грандиозные операции и т.д.

Несмотря на решимость, проявленную ими в войнах, левые стремились разрешить конфликт с арабами. В подписании соглашения «Осло» сыграл важную роль левый премьер-министр и начальник штаба во время Шестидневной войны Исаак Рабин. И этот шаг стал для него роковым: Рабин был застрелен националистом и религиозным фанатиком.

Но конфликт оставался по-прежнему нерешенным, и это привело к тому, что израильские избиратели склонились к правому флангу, занимавшему более радикальную позицию. Эта тенденция приняло особенно удручающую форму во время последних выборов: сейчас ультранационалисты уже входят в правящую коалицию. Итамар Бен-Гурион, некогда угрожавший Исааку Рабину из-за соглашения «Осло», теперь является министром общественной безопасности. Его политическую позицию в полной мере выражает цитата раввина Рика Джейкобса, одного из самых влиятельных членов еврейской общины США:

«Назначение Бен-Гуриона министром общественной безопасностиэто то же самое, что назначение главы Ку-Клукс-Клана генеральным прокурором Соединенных Штатов».

Еще один член правительства – Бецалель Смотрич. Он выступает против создания палестинского государства и за аннексию Западного берега. После последних выборов он претендовал на пост министра обороны. Но это вызвало протест даже в Вашингтоне, и Смотричу пришлось довольствоваться постом министра финансов.

Сторонников подчинения интересов государства националистическим и религиозным идеям становится все больше. Основным институтом, обеспечивающим существование Государства Израиль, является армия. А теперь партнеры по правительству требуют, чтобы изучение Торы приравнивалось к воинской службе. В стране, где женщины служат в армии наряду с мужчинами, и благодаря этому ей удается продержаться 75 лет, растет число сторонников разделения женщин и мужчин не только в учебных заведениях, но и в таких местах, как кино и театр. И, на самом деле, основная угроза Израилю исходит не от ХАМАС или «Хезболлы», а от такого образа мышления.

Теперь перед этим правительством стоит дилемма: с одной стороны, необходимо жестко отреагировать на нападение ХАМАС и показать гражданам, что оно должным образом наказало врага; но, с другой стороны, это увеличит число и без того огромных потерь, и с правительства за это обязательно спросят. Хотя, даже если конфликт прямо сегодня будет заморожен, и никто не получит ни царапины, правительству все равно придется отчитываться перед гражданами.

***

Но самое главное не это, а то, каким будет конечный результат наземной операции, даже если она пройдет абсолютно идеально.

Израильское политическое и военное руководство заявляет, что их конечная цель – уничтожить ХАМАС. Возможно. А потом? Ведь в истории Израиля и других стран есть немало примеров того, как уничтожение какой-либо организации (любой – террористической, сопротивления, сепаратистов) не приводило к разрешению конфликта.

В 1982 году Израиль вошел в Ливан для проведения операции «Мир Галилее» против FAT. И он это сделал. Захватив Бейрут, ЦАХАЛ вынудил FAT перебраться в Тунис. Но от ухода из Ливана светски настроенного FAT больше всего выиграла проиранская «Хезболла». И в результате Израиль оказался лицом к лицу с куда более последовательным и фанатичным врагом.

Можно уничтожить и ХАМАС, и «Исламский джихад». Но где гарантия, что вместо них не возникнет еще более радикальная организация? Тем более, что в Газе царят вполне подходящие для этого настроения, а наземная операция и последующая за ней длительная оккупация тоже не лучшим образом скажется на отношении местного населения к Израилю.

В 1992 году Исаак Рабин на встрече с представителями Вашингтонского института ближневосточной политики сказал:

«Я бы хотел, чтобы Газа просто утонула в море, но такое не случится. Поэтому необходимо найти решение».

Да, необходимо найти решение палестинской проблемы. Как бы банально это ни звучало, но это единственный выход. Правда, ведущие к этому тропы так густо заросли колючими сорняками, что двигаться по ним кажется невозможным. 30 лет назад, когда было подписано соглашение” Осло», разрешение конфликта выглядело куда более реальным, чем сейчас. В настоящее же время, наряду с нерешенной проблемой, имеется такие отягощающие факторы, как ненависть между людьми, а также внешние силы, заинтересованные в разжигании этого конфликта. При таком раскладе в Газе обязательно будет антиизраильская организация. И называется ли она ХАМАС или как-то иначе, ничего не изменит.

ГлавнаяМнениеПерспективы наземной операции в Газе