Опубликованная 12-го июля этого года статья Ренаты Ахундовой
«Несправедливость» в отношении Турции
вызвала большой общественный резонанс. Исходя из читательских откликов можно прийти к выводу, что недовольство читателей вызвали не столько спорные мысли автора, сколько впечатление, что изложенная в статье позиция является позицией Мейдан ТВ. Редакция ещё раз напоминает уважаемым читателям, что Мейдан ТВ публикует самые разные мнения, при этом не разделяя их. Предлагаемая читателям статья Зардушта Ализаде «Я не признаю, что 1915 году был геноцид» является ответом на нашумевшую статью «Несправедливость» в отношении Турции.
Доктор Нариманов на заре советской власти считал, что вечное счастье Азербайджана на севере, в России. Почему? Там тогда посеяли семена коммунизма.
Не вышло. Не получилось ни счастья, ни коммунизма.
Нынешние искатели счастья уверены, что вечное счастье переместилось на запад, в Европу и Северную Америку. Почему? Там демократия, права человека, высокие стандарты жизни. Кое-кто, не дожидаясь победы демократии в родной стране (процесс болезненный и сомнительный), персонально откочевали туда и, само собой, восприняли высокие европейские стандарты, стали европейцами, из-за чего им стали очень, очень неприятны отсталые взгляды и повадки оставшихся на бывшей родине аборигенов. Настолько неприятны, что они решили выразить свое «фу» этим отсталым людям.
Себя отношу решительно к аборигенам, тем отсталым людям, коих не ленится поучать г-жа Рената Ахундова. Ей, как уже истинной европейке, неприятно, что все азербайджанцы дружно не признают армянский геноцид 1915 года, не встраиваются покорно в строй уже признавших его европейцев, хотя она и догадывается, что причиной этого может быть Нагорно-Карабахский конфликт..
Я не признаю, что в 1915 году в Османской империи был геноцид, но по другой причине. Признаю, что была резня, страшная взаимная резня, но утверждаю, что армянского геноцида не было. Армянские боевики резали мирных жителей турецких и курдских деревень, расчищая территорию под обещанную Западом Великую Армению. В этом богоугодном деле их всячески поддерживали воюющие с Османской империей страны Антанты. Ну, скажите, кто в разгар войны, тем более, Первой и мировой, не обрадуется бедствиям своего противника? Так и радовались Британия, Франция и Россия тому, что армянские фидаины вырезали мирных турков и курдов. Вы не найдете ни одного, повторяю, ни одного сообщения о зверствах армянских боевиков против турецких и курдских мирных жителей в прессе демократической Франции, Британии и России того времени. Хотя достойные и честные русские офицеры об этих зверствах докладывали. Затем турецкой армии и администрации приказали переселить претендентов на дележ пока еще живого государства в восточные вилаеты, и в ходе переселения во всей красе себя проявила исконная ближневосточная культура межобщинных отношений. Были зверства против мирных жителей, и об этом в то же время с парламентской трибуны в Стамбуле открыто заявляли армянские и турецкие депутаты. Позже виновников зверств против мирных армян судили и наказали в самой Турции. Тогда западная пресса об этом писала аршинными заголовками.
Да что это я напоминаю г-же Ахундовой истории далеких дней, она, наверное, не дитя, наверное, застала события 1988-1994-х годов, когда многострадальный народ, вдохновленный поддержкой новой редакции Антанты (Россия, Франция и США) бросилась расширять свою территорию за счет территории Азербайджанской Республики, и как при этой благородной миссии происходили традиционные этнические чистки, погромы, зверские истязания и унижения. Взаимные! И мы, азербайджанцы, которые нынче усиленно претендуем на многострадальность, и армяне, ставшие уже высокопрофессиональными многострадальцами по причине своей любви к одним и тем же граблям, творили то же самое, что творилось сто лет тому назад. Как и тогда, Запад увидел страдания армян и не увидел страдания азербайджанцев. В конце 1988-го года, когда завершилась полная депортация всех (!) азербайджанцев из Армении, в ходе которой были убиты свыше 200 азербайджанцев, члены парламента США, и среди них нынешний государственный секретарь мистер Керри, написали письмо Михаилу Горбачову с требованием защитить армян от азербайджанцев. И ни одного сообщения и протеста против притеснения азербайджанцев.
Той страшной трагедией столетней давности на данном этапе спекулируют политические мошенники. Более того, не побоюсь признаться, что считаю: не было геноцида ни в Гугарке, ни в Сумгаите, ни в Баку, ни в Ходжалы, трагедией которых тоже стараются спекулировать. Почему? Геноцид – явление исторически и юридически определенное и конкретное, нельзя всякое кровавое явление квалифицировать как геноцид. В Гугарке, Сумгаите, Баку и Ходжалы была массовая кровавая расправа над мирным населением.
По истории конфликта я писал много, и повторяться не желаю. Если кому интересно мое развернутое мнение, пожалуйста, зайдите на сайт моего друга, братаи единомышленника Георгия Ваняна southcaucasus.com, и прочтите мои статьи, в том числе о требовании признания геноцида как важном компоненте информационной и психологической войны Запада против Турции. Армянские националисты в этом проекте, как всегда, всего лишь инструмент.
Кто ведет войну и против кого? Ведет Запад против всех тех, кто не-Запад. Кстати, на этом Западе уже обитают успешные новые европейцы, бывшие жители Южного Кавказа, и они поучают нас, вчерашних своих соплеменников, с позиции интересов своих новых родин. Поучают и негодуют нашему заскорузлому, отсталому мышлению. Ну как же так можно, не признавать армянский геноцид, когда сам бундестаг признал!
Не знаю, как г-жа Ахундова воспримет мои слова, но осмелюсь сообщить ей, что у меня своя голова на плечах, весь бундестаг, да и весь Запад в целом, для меня не указ.
Кратко сообщу, почему.
1. Считаю себя не умнее, но и не глупее этого самого бундестага, да и всего Запада. Моя задача не обличать и не обвинять Запад, который я почитаю как успешную часть мира, а сообщить, что Запад, вопреки наивным упованиям его слепых почитателей, не является идеалом разума, чистоты и нравственности. При всем уважении к Западу, да и к тому же бундестагу, где бывал не раз и с достойными членами которого тесно общался, осмелюсь доложить, что часто с глубоким прискорбием замечал и замечаю удивительную близорукость и даже глупость избранников демократических западных народов (не всех, конечно, но многих, часто – большинства). Примеры приводить не буду, об этом написаны тома и тысячи статей самими чрезвычайно умными гражданами Запада. Это и войны, и драконовские запреты, и глупые разрешения и т.д и т.п. Подумайте, повспоминайте, если вам вспомнить есть чего, и вам тоже станет ясно, почему я не почитаю бундестаг и Запад так слепо, как вы. В качестве подсказки просто вам напомню, что Запад сотворил и творит с жителями таких бывших стран, как Ирак, Ливия, Сирия, Йемен…
2. Демократические правительства Запада избираются СВОИМИ народами и ответственны перед СВОИМИ народами. То есть они всеми силами стараются, чтобы хорошо было СВОИМ народам, часто за счет других народов. Если по ходу их честного старания получается так, что каким-то народам становится худо (как стало худо несчастному армянскому народу в 1915 году, или же османам в 1918-1920 году, или же армянскому и азербайджанскому народам сейчас), то это не их проблема. Более того, ушлые и прагматичные лидеры Запада стараются извлечь выгоду и из бедствий отсталых народов Востока, втиснуться в «проблему» и стать «посредниками» для мирного урегулирования, вернее, перманентного регулирования самими же инициированного конфликта. Они честно стараются урегулировать Нагорно-Карабахский конфликт вот уже 25 лет. При этом строго следят за сохранением баланса сил, для чего подкидывают малоресурсной Армении оружия бесплатно, а Азербайджану за деньги. Армении — дипломатическую и информационную поддержку, а Азербайджану — совет не использовать свое ООН-овское право на самооборону… Короче, все почти так, как было сто лет тому назад.
Если каким-то восточным людям у нас или на Западе кажется, что правители демократического Запада, включая членов достопочтенного бундестага, неустанно пекутся об интересах других народов, тем паче, интересах таких экзотических народов, как армянский, азербайджанский и др., то они глубоко и искренне заблуждаются. И это прискорбно, ибо свидетельствует об отсутствии у них логического и системного мышления, а также понимания реальной картины современного мира.
3. В мире идет непрестанная конкуренция за ресурсы, технологии, рынки сбыта и прибыль. В этой борьбе вовсе не зазорно дать подножку конкуренту, толкнуть его в спину, чтоб вернее упал, нанести ущерб его репутации, очернить его и сделать зависимым. Как говорится, «ничего личного, всего лишь бизнес…» Вот почему, когда за большим европейским круглым столом, где страны ЕС обсуждали с Турцией вопрос координации общих усилий для смягчения созданной Западом проблемы мигрантов с Африки и Ближнего Востока, фрау Меркель тихонечко встала, на цыпочках молча обогнула круглый стол и вежливо плюнула в тарелку изумленного г-на Эрдогана.
Терпели 100 лет, не признавали этот геноцид, но вот, именно сейчас стало невтерпеж, пора признавать. Г-жа Ахундова призывает поддержать этот почин. Вы меня что, за простачка держите? Чтоб я тоже, как вы, как большинство армян и новых европейцев, возликовал по поводу вероломного акта Германии?
4. Мне много раз приходилось слышать от весьма образованных и достойных представителей Запада следующий пассаж: «Армяне Нагорного Карабаха не хотят жить в коррумпированном и авторитарном Азербайджане, и вам надо готовить себя к тому, что НК не вернется в состав Азербайджана.» По их логике армяне Нагорного Карабаха достойны жить в коррумпированной и авторитарной Армении, но вынести им такой же режим в Азербайджане совершенно нет сил. Когда я им говорю, что одной из главных причин коррумпированности и авторитарности Азербайджана является то, что при появлении малейшей возможности демократизации Азербайджана каждый раз на сцену исторического процесса, как черт из табакерки, выскакивают так искренне поддерживаемые Западом армянские националисты и мобилизуют свой народ не на построение демократии, а на «восстановление исторической справедливости», то бишь расширения Армении до мифических границ от моря до моря, а в ответ на это у нас появляется аналог армянских общественно-политических явлений, они прикидываются глухонемыми.
За 25 лет близкого общения с учеными и политиками Запада я так и не услышал от них ответа на простейшие вопросы: «Почему право 50 тыс. армянских жителей Нагорного Карабаха ими ставятся выше права 500 тысяч азербайджанцев Большого Карабаха? С какой стати Запад признает восстановление исторических границ законным основанием для внешней политики Армении, хотя за такое художество в Европе любому государству грозит всеобщий бойкот и санкции? Почему Запад так избирательно оценивает одинаковые нарушения прав человека в Армении и Азербайджане? Почему Запад так терпимо относится к тому, что одинаково коррумпированные и авторитарные режимы в Армении и Азербайджане упорно игнорируют такую демократическую модель урегулирования конфликта, как Аландский?»
Они не отвечают, не могут ответить, но ответ я знаю и без них. «Армянский вопрос» входит в арсенал средств давления на восточные страны, и этот ценный инструмент, много раз и с большой отдачей использовавшийся в прошлом, необходимо сберечь для будущего. Не случайно решение судьбы территории и границ проигравшей в Первой мировой войне Османской империи победивший Запад поручил США, и президент Вудро Вильсон щедро отрезал на карте огромный кусок Турции для любимой Западом Великой Армении.
Увы, Мустафа Кемаль Ататюрк помешал, поднял народ на борьбу за спасение родины и ценой огромных потерь отстоял страну. Эту свою неудачу Запад никак не может проглотить, вот почему он пытается переиграть игру, для чего бесконечно мусолит старую и битую карту «армянского вопроса» и каждый год «признает» и «отмечает» столетней давности эпизод кровавой бани, которую сам же устроил для всего мира сто лет тому назад. Когда западным ревнителям армянского геноцида говорят, что «закон обратной силы не имеет, негоже юридически квалифицировать события прошлого законами, принятыми после них», ответ звучит так: «злодеяние такого масштаба срока давности не имеет.»
Что же, с этой логикой можно согласиться, если в единой геноцидной папке будут рассмотрены все выдающиеся крупномасштабные преступления, сотворенные прежде всего Западом. Напомнить весь список этих преступлений? Или достаточно только вьетнамской войны США или алжирской войны Франции с массовым уничтожением мирного населения?
Г-жа Ахундова права, когда отмечает, что в вопросе отрицания армянского геноцида позиции всех азербайджанцев, включая нашу коррумпированную власть и нашу забиваемую властью оппозицию и гражданское общество, едины. Ей это единодушие кажется доказательством общей отсталости нашего общества. В поддержку этого ее вывода сообщаю, что эта же оппозиция и это же гражданское общество солидарно с властями также в следующих вопросах: а) Земля круглая; б) прямой угол равен 90 градусам; в) Вторая мировая война началась в 1939 году.
Список вопросов, по которому оппозиция и гражданское общество солидарно с коррумпированными и авторитарными властями Азербайджана, могу продолжить до объема Британской энциклопедии, но это, согласитесь, не повод для упрека.
Г-жа Ахундова также права, когда отмечает низость и мелкотравчатость политики правительства Азербайджана в отношении азербайджанцев за рубежом. Но в этом нет ничего странного, политика правительства направлена против диаспоры в той же степени, в какой она направлена против всех азербайджанцев внутри страны. Эта политика едина и методы ее стандартны: подавление, запугивание, преследование, изоляция, «разделяй и властвуй». Показателем «успешности» этой политики внутри страны является то, что тысячи и тысячи азербайджанцев покидают свою родину и правдами и неправдами переселяются в Европу. Но та же самая политика правительства Азербайджана достает их и там. Так ширится пропасть между нашими вчерашними соотечественниками и самой родиной и оставшимися здесь «отсталыми» аборигенами.
Новые европейцы все больше и больше «локализуются», адаптируются, не только в одежде и манерах, но и в ценностях и мировосприятии, и очень скоро они начинают с неприязнью смотреть на своих вчерашних соотечественников, которые, вопреки призывам Запада, не хотят признать геноцид и усилить традиционный рычаг ЕС и США для давления на Турцию.
Призывать г-жу Ахундову помнить, что вымышленный геноцид и попытки навязать его Турции, а заодно и Азербайджану, является всего лишь приемом политической борьбы за рынки, ресурсы и влияние, бесполезны. Потому как она уже чужая, она далеко от Азербайджана, Карабаха, Турции, беженцев и политзаключенных, перестрелок и переворотов… Она уже часть благополучной Европы.
Пожелаем ей беречь свое драгоценное здоровье, но не пытаться быть полезной новой родине за счет предательства родины старой.
