Что стоит за визитом Никола Пашиняна в Москву

Фото Спутник Армения

Некоторые российские политологи надеются, что российский лидер попробует стать инициатором первой официальной встречи между Пашиняном и Алиевым

8 сентября в Москве состоялась очередная, по счёту третья со дня избрания Никола Пашиняна премьером Армении, встреча с президентом России. На встрече Владимир Путин отметил, что Россия уверенно занимает первое место среди экономических партнёров Армении, является самым большим инвестором в армянскую экономику и осуществляет поставки газа в республику по самым низким ценам, по которым “Газпром” продает газ в мире - по $150 за 1000 кубометров. Он также отметил, что в 2017 году товарооборот между странами вырос почти на 30%, а за первое полугодие этого года рост составил уже 22,2%.

Премьер-министр Армении также высоко оценил российско-армянское сотрудничество, выразив надежду, что оно будет развиваться “вопреки некоему пессимизму, который сейчас присутствует и в армянской, и в российской прессе и в социальных сетях”. А на встрече с бизнесменами армянского происхождения Никол Пашинян пригласил российских бизнесменов инвестировать в Армению, сделав при этом оговорку, что, работая в Армении, они должны на 100% соответствовать законам страны. Среди общих фраз о стратегическом характере российско-армянских отношений, их динамичном развитии и о том, что в них нет неразрешимых вопросов, от наблюдателей не ускользнула фраза премьера Армении, что отношения двух стран будут строиться на принципе уважения интересов друг друга и невмешательства во внутренние дела.

Очевидно, существуют “подводные камни”, мешающие нормальному течению российско-армянских отношений. Ещё в преддверии визита, министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая перед студенческо-преподавательской аудиторией МГИМО, выразил надежду, что российской стороне удастся услышать оценку лидера Армении перспектив развития ситуации в его стране. При этом он отметил, что важно “как в этой ситуации выглядят обязательства республики перед Организацией Договора о коллективной безопасности”, добавив, что эти обязательства должны выполняться в полной мере, в том числе для укрепления репутации и престижа этой общей организации.

Российские эксперты с недоумением восприняли участие Никола Пашиняна в недавнем саммите НАТО в Брюсселе, где он заявил, что Армения намеревается развивать отношения и с Россией, и с НАТО, и с Евросоюзом, и с США. В Москве такую многовекторную политику воспринимают как попытку “усидеть на двух стульях” и считают странным, что страна-член ОДКБ участвует в саммите НАТО и даже ведёт там переговоры. Да ещё поддерживает миссию многонациональных сил во главе с США в Афганистане. Хотя на самом деле решение о посылке солдат в Афганистан принял еще предшественник Пашиняна – Серж Саргсян.

Интересную фразу сказал в преддверии визита помощник президента России Юрий Ушаков, заявивший, что и с российской, и с армянской стороны накопилось много вопросов, в обсуждении которых “Москва надеется на откровенность Еревана”.

Можно предположить, что такой призыв к откровенности означает, что в Кремле хотели бы окончательно прояснить вопрос о внешнеполитической ориентации Армении, которая пока, видимо, только формируется. И на этот процесс влияет не только позиция самого Пашиняна, но и его команды, часть которой не имеет опыта государственной службы или ориентируется на отличные от Москвы мировые политические центры силы.

Например, прозападно ориентированные политики Армении выступают против отправки армянских военнослужащих связистов, военных медиков и сапёров в Сирию, считая, что это вызовет недовольство на Западе. В принципе, Армения имеет достаточно большую диаспору в Сирии, и присутствие её военнослужащих в этой стране выглядит логичным, хотя Россия вполне могла бы обойтись и без армянского контингента. Думается, главное здесь - желание России показать, что воюет не только она, а многонациональный контингент. В любом случае, видимо, Пашинян не намерен нарушать эту договорённость, которая, кстати говоря, также была достигнута ещё с бывшим руководством Армении.

В принципе новое правительство Армении декларирует верность традиционному политическому курсу в тандеме с Россией. Но, несомненно, в Кремле понимают, что необходима серьёзная аргументация, чтобы Ереван мог определиться со своими внешнеполитическими приоритетами в желательном для Москвы ключе. Скорее всего именно потому, прямо накануне визита лидера Армении в Москву, Евразийский банк развития объявил, что к $60 млн уже вложенным в экономику Армении будет добавлено еще $230 млн. Значение такого вложения трудно переоценить, если учесть, что сама Армения, как участник, вложила в банк всего $100 тыс. Новые инвестиции пойдут на развитие энергетического, телекоммуникационного и аграрного секторов. Особое внимание будет уделено производству, переработке, транспортировке и реализации армянской сельхозпродукции в другие страны и в первую очередь, в Россию.

Надо признать – сегодня Никол Пашинян действительно находится в сложном положении. Внутриполитическая ситуация в Армении не так уж и стабильна. И дело не только в позиции прозападных армянских политиков. Новое правительство намеревается осуществить роспуск действующего парламента и провести досрочные выборы до июня 2019 года. Есть мнение, что основная задача этих выборов - окончательно вывести из игры всех политиков, связанных с Россией. Среди них, прежде всего, стоит отметить экс-президента Армении Роберта Кочаряна, арестованного после “бархатной революции” по обвинению в свержении конституционного строя, но через некоторое время освобождённого. Этот политик уже объявил, что будет участвовать в готовящихся выборах. В принципе, на фоне произошедших в Армении революционных изменений, шансы Кочаряна крайне низки, но не стоит забывать, что он является важным звеном сформировавшейся в Армении политико-экономической элиты и, как говорят, обладает достаточным финансовым потенциалом. Ходят слухи о покупке сторонниками Кочаряна нескольких телеканалов и интернет-изданий, а также поговаривают, что к нему тянутся политические группы и лица, оставшиеся не у дел после революции. Сам Кочарян, в своих выступлениях делает акцент на неопытности команды Пашиняна в управлении страной и, особенно во внешнеполитической сфере.

Видимо, свою предвыборную кампанию он будет строить на том, что новое руководство усугубляет кризисную ситуацию, а он способен её урегулировать и наладить отношения с Москвой. Такая позиция, без сомнения, станет положительным сигналом для Москвы, особенно если учесть, что пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, характеризуя отношения Владимира Путина и Роберта Кочаряна, утверждает, что «они поддерживают добрые отношения». К тому же, канал НТВ и государственная радиостанция “Спутник” предоставили Кочаряну возможность для распространения своей позиции. Из этого можно сделать вывод, что он попытается опереться на пророссийско настроенный электорат.

Однако основной проблемой остаётся Карабахский конфликт, который то вспыхивает с разной степенью интенсивности, то на время угасает. В Армении выражают недовольство скоплением азербайджанских сил на линии соприкосновения с Карабахом и их активизацией в Нахичевани. В свою очередь, в Баку не скрывают раздражения по поводу визита Никола Пашиняна в Карабах, в том числе на линию соприкосновения войск. МИД Азербайджана оценивает это, как призыв к войне.

Как считают некоторые российские эксперты, в том числе военный эксперт Павел Фельгенгауэр, в ближайшее время в Карабахе может вспыхнуть вооружённый конфликт. А между тем Ереван неоднократно выражал открытое недовольство продажей Россией и другими странами ОДКБ, в частности Беларусью, вооружений Азербайджану, который, в отличии от Армении, даже не является членом этой организации.

Возможно, это подразумевал Никол Пашинян, заявивший на встрече с Владимиром Путиным, что “потенциал военно-технического сотрудничества с Россией раскрыт не до конца”. Его можно понять. Поставкам российского оружия в Армению реальной альтернативы нет, если принять во внимание, что российская военная продукция поступает в Армению по максимально сниженным ценам. Да и руководство российского военно-промышленного комплекса не допустит появления в Армении конкурента из какой либо другой страны.

В таких условиях затишье на политической арене, возможно вызванное летними отпусками, начинает беспокоить некоторых экспертов, считающих такие затишья предвестниками бури. Действительно, в региональных противостояниях подобные ситуации, при определённых условиях, могут стать взрывоопасными. Вряд ли это сегодня устроит Москву и некоторые российские политологи надеются, что российский лидер попробует стать инициатором первой официальной встречи между Пашиняном и Алиевым. Такое возможно, поскольку Ильхам Алиев встречался с предшественниками Пашиняна. Но даст ли новая встреча результат отличный от проведённых ранее?