Танго любви, в том числе танго любви к миру и народу, не танцуют в одиночку. Танго танцуют вдвоем
В Армении политическая ситуация прояснилась. Никол Пашинян, буквально захвативший исполнительную власть при тотальной поддержке большинства народа, сумел переплавить уличную революцию в победу на парламентских выборах и легитимировать свое премьерство.
Теперь перед ним стоит огромная задача обновления страны, исполнения народных ожиданий и чаяний. А чаяния эти не только гигантские, но и трудно исполнимые. Не потому, что армянский народ ленив. Нет, он даже очень трудолюбивый и способный. Просто на данном историческом отрезке армянское мышление устроено так, что оно не позволяет реализовать в Армении успешные экономические и политические реформы, без чего быстрое улучшение ситуации не возможно. Опять-таки, пишу это вовсе не для того, чтобы чем-то задеть армянское самолюбие, готов уравновесить сказанное об особенностях армянского мышления точно такими же словами об обреченности азербайджанского сознания на отсталость и застой, что делал много раз до сих пор. Но речь сегодня о перспективах Армении, а не Азербайджана. С нами все ясно, застой он и есть застой. Это мы проходили.
Армянское общественное сознание, заточенное на территориальную экспансию и на героическую смерть ради «земли и крови», и которое вынужден учитывать лидер Армении, обрекает его на то, чтобы плестись в хвосте российской политики «разделяй и властвуй», оглядываться на Россию при принятии любого, даже самого незначительного, политического решения. Армянское сознание, а вместе с ним и азербайджанское общественное сознание, заимствовавшее у соседа его самые архаические черты, определили нашим народам незавидную судьбу: нахождение в клетке конфликта, ключ от которого находится в кармане спецслужб Российской Федерации.
Никол Пашинян надеется на привлечение в Армению значительных инвестиций, прежде всего от зарубежных армян. При обращении к ним он много раз упоминает такие понятия, как патриотизм и любовь к Армении.
Прежняя власть тоже часто использовала это понятие, и даже в отдельных случаях, как с миллиардером Кирком Киркоряном, этот стимул даже сработал. Но, как только выяснилось, что поступающие в страну деньги по большей части разворовываются чиновниками, краник перекрыли. На что даже покойный Шарль Азнавур открытым текстом обвинил Сержика Азатовича в том, что тот строит не демократическую Армению, а мафиозное государство.
Теперь старой власти нет. Есть, и слава Аствацу, новенькая, с иголочки власть «MadeinArmenia». Теперь-то армянские денежки потекут в страну? Трудно предсказать, как это произойдет. Одно ясно, что богатые армяне из России не только не вложат деньги, но и выведут вложенные, потому что они полностью зависят от власти российской, а она еще не определилась, как будет строить свои отношения с новой Арменией.
Никол Пашинян, хотя и заверяет Путина, что он ему друг, и что от России Армения ни за что, что не любы ему ни ЕС, ни НАТО, но Россия ему не верит. Почему? Потому что быть такого не может, когда все от России, а только Армения к ней. С какого это такого бодуна? Ведь, как это метко сказано уже классиком, «никогда такого не было, и вот опять»!
Россия крепко вбила себе в голову, что никто ее в мире не любит, и любить более не будет. Синдром увядшей женщины далеко за пятьдесят, так сказать. Может, она и права, будучи такой, какая она есть.
Что касается армян с Запада, то они денежку считать умеют и любят. Прежде чем вложить свои доллары и евро в страну Армения, они посмотрят, что в этой стране приносит прибыль.
Так, во-первых, это государственная должность, которая гарантированно приносила очень даже высокую прибыль. Но это, по всей вероятности, при власти Никола Пашиняна отпадает «автоматически».
Во-вторых, это торговля, прежде всего в сетях супермаркетов. Но они есть, существуют, их очень трудно будет потеснить, тем более, что платежеспособный спрос в стране не высок. Армении и армянскому народу нужны не новые магазины, а производство, которое обеспечит население работой. Народ с тоской вспоминает советское время и работу на больших заводах и фабриках.
Положим, советские гиганты никогда не вернутся, но какие-то заводишки, с учетом дешевой рабочей силы, можно построить? В принципе можно, если будет рынок сбыта. А где он, рынок этот? У Армении из четырех соседних стран границы с двумя закрыты, открыты только с двумя.
Иран? Там гигантская безработица, очень молодое население и устоявшийся баланс спроса и предложения. Короче, там никто армянских товаров не ждет. Иран может стать, и то только теоретически, транзитным путем для армянских товаров на мировые рынки через свободные воды. Но, «телушка полушка, да рупь перевоз». Инвесторы начнут считать, и эти расчеты энтузиазма им явно не прибавят.
Грузия? Рынок маленький и насыщенный, спрос слабый, страна может предложить только транзитные услуги. Можно через нее вывозить в страны Евразес. Но что? То, что вывозится, и так вывозится в максимально возможном объеме: медно-молибденовая руда, сельхозпродукты, включая реэкспорт турецких. А больше нечего.
Есть в армянском окошке маленький свет: программные продукты. За счет высоких технологий Армения в прошлом году выручила аж 500 миллионов долларов. Этот сегмент будет расти и дальше, но не круто. Тут конкуренция жесточайшая, да и трудовые ресурсы требуются штучные. Программист и айтишник профессия не массовая, во всяком случае, не в слаборазвитых странах.
Может, армянские светлые умы и найдут какие-то неординарные, не от мира сего, решения, но я полагаю, что они все будут наподобие «арменикума».
Решение лежит на поверхности, ее все видят, но произносить решаются самые отчаянные и смелые. Оно простое: разрешить Карабахский конфликт. Как? На основе компромисса, по Аландской модели. Не будут в обиде ни Армения, ни Азербайджан. Даже Россия сможет заиметь свою выгоду, если подойдет к делу с умом. Для самого Карабаха это будет означать прорыв в некую новую, чисто европейскую по всем параметрам, реальность.
Разом найдут свое решение все ныне кажущиеся неразрешимыми проблемы. Немедленно откроются границы с Турцией и Азербайджаном. Немедленно начнут сокращаться непозволительно высокие расходы на оборону. В разы упадут все транспортные расходы. Распахнутся перед Арменией и турецкий, и азербайджанский рынки. В Армению хлынут капиталы из Турции и Азербайджана. Заработает железная дорога через Азербайджан на Россию и другие страны СНГ. Армения автоматом подключится к проекту «Шелковый путь», а значит, в общий с Китаем экономический проект. Через Турцию Армения заполучит чисто сухопутный коридор в гигантский рынок Европы. С исчезновением конфликта уйдет в прошлое и страх за безопасность инвестиций.
Выгода от разрешения Карабахского конфликта и для Армении, и для Азербайджана, и для Турции, и для «всего прогрессивного человечества» очевидна. Кто мешает этому? Кому это не выгодно?
Как мне представляется, Никол Пашинян после триумфа на парламентских выборах будет иметь мандат от армянского народа на принятие прорывных решений по Карабаху. Положим, год еще он займется тем, что будет расчищать Авгиевы конюшни карабахского клана, выстраивать новые отношения внутри армянского общества. Но через год общество потребует от него конкретных экономических результатов. А осязаемые результаты возможны, только если произойдут подвижки в урегулировании конфликта, если клетка конфликта разрушится, и оба народа выйдут из него.
Для этого надо, чтобы власти Азербайджана тоже захотели реально, а не на словах, прогресса в Карабахском конфликте. Не мифической, не невозможной в принципе, победы с водружением азербайджанского флага над Степанакертом, а реального нахождения компромиссного решения реально существующей проблемы вражды, ненависти, смерти и убийства. Необходимо начать широкую общественную дискуссию и в Армении, и в Азербайджане, по выработке нашей, кавказской модели разрешения конфликта. Надо вычищать из мозгов наслоения страха, недоверия, ненависти.
Это работа не на один год, но ее надо начинать немедленно.
Способна ли нынешняя власть Азербайджанской Республики на новую, конструктивную политику в вопросе Карабахского конфликта? Сформулируем вопрос по иному, более четко: осмелится ли Ильхам Алиев ослушаться Владимира Путина и пойти на широкий и честный диалог со своим народом, с армянским народом и с его новым лидером? Или же он вынужден будет, как и в прошлом, имитировать переговоры, демонстрировать плебсу героические позы, сотрясать воздух смешными и пустыми угрозами?
Танго любви, в том числе танго любви к миру и народу, не танцуют в одиночку. Танго танцуют вдвоем.
Если хотят мира в действительности, а не занимаются традиционными и любимыми приписками.
