Материал был опубликован на сайте
"Newsmaker"
Кого и как шантажировали интимными видео и почему это работает
«Скандальное видео», «Секс-гигантов не впускают в мэрию», «Его отсняли в оргии». С подобными заголовками в молдавских СМИ уже не раз публиковали интимные видео с участием политиков и общественных деятелей. За последние годы шантаж с помощью видео сексуального характера, секс-тейпов, стал рядовым инструментом молдавской политики, которым пытаются уничтожить или заставить замолчать политических конкурентов, запугивают несогласных, «решают» международные конфликты. Несмотря на явное вмешательство в частную жизнь, подобные публикации в Молдове остаются по-своему эффективными. В новом спецпроекте NM рассказывает, что сделало интимные видео частью политической культуры Молдовы, почему секс-тейпы по-прежнему приносят именно тот результат, на который рассчитывают их «авторы», и может ли молдавское общество отказаться от подобных «зрелищ».
Десятилетие секс-тейпов
2009 год
Эпоха секс-тейпов (англ. sex — секс, tape — пленка, запись) началась в Молдове еще при власти Партии коммунистов. В июле 2009 года в румынском издании Curentul опубликовали интимное видео, на котором был запечатлен консул Румынии в Кишиневе Ион Нуйкэ. Предположительно, с ним была одна из сотрудниц консульства. Кадры были сняты скрытой камерой. Смонтированный ролик начинался словами «Aşa vor să ne „aibă“ românii şi pe noi, cum „a avut-o“ consulul român с Chişinău Ion Nuică pe o angajată с consulat» / «Так будут „иметь“ румыны и нас, как румынский консул в Кишиневе Ион Нуйкэ „имел“ сотрудницу консульства». Вскоре заголовками «горячие сцены с румынским консулом» пестрели многие румынские и молдавские СМИ. После разгоревшегося на две страны скандала Нуйкэ спешно пришлось уйти в отставку. Хотя в румынском МИД утверждали, что видео тут ни при чем.
Отметим, ролик опубликовали через три месяца после протестов 7 апреля, вызванных результатами выборов. И всего за две недели до досрочных парламентских выборов в Молдове. Тогдашний президент Молдовы Владимир Воронин обвинял Румынию в пособничестве протестам в Кишиневе и дестабилизации ситуации в стране. Сам Нуйкэ видео так и не прокомментировал.
Следующее интимное видео с политическим оттенком в Молдове опубликовали всего через неделю спустя. На этот раз жертвой скрытых камер стал уже коммунист. Директора агентства «Воды Молдовы», бывшего и.о. мэра Кишинева Вячеслава Иордана сняли с двумя девушками. СМИ начали сообщать о «любовных утехах» коммуниста, и напоминать, что в предыдущих предвыборных кампаниях ПКРМ представляла его как «примерного семьянина». Иордану грозили отставкой из агентства. Ролик опубликовали ровно за неделю до досрочных парламентских выборов, на которых коммунисты в итоге проиграли.
2015 год
Опубликованная в октябре 2015 года видеозапись должна была поставить точку в политической карьере лидера Либерал-демократической партии (ЛДПМ) Владимира Филата. После многолетнего конфликта с олигархом, лидером Демпартии Владимиром Плахотнюком с Филата сняли депутатскую неприкосновенность и посадили под арест на 30 суток.
Через неделю после ареста на одном из популярных порносайтов опубликовали полуторачасовой ролик интимного характера, на котором Филат был запечатлен не со своей супругой. Политологи тогда были единодушны: так завершалась политическая расправа над Филатом. Из тюрьмы он вышел только около четырех лет спустя, в 2019 году.
2016 год
Секс-тейпы в Молдове становились инструментом шантажа не только политиков, но и общественников и журналистов. В январе 2016 года журналист Наталья Морарь рассказала на своей странице в Facebook, что ей сообщили о готовящемся интимном видео с ее участием. По ее словам, его планировал опубликовать медиа-холдинг, принадлежавший тогда фактически пришедшему к власти Владимиру Плахотнюку. Ролик был снят скрытой камерой в ее квартире.
Отметим, Морарь в своих передачах уже тогда резко критиковала Плахотнюка и его партию. Видеозапись после ее публичного заявления так и не опубликовали, но угрозы поступали Морарь еще не раз.
2017 год
Очередной жертвой скрытых камер в 2017 году стал мэр Кишинева, один из лидеров Либеральной партии (ЛП) Дорин Киртоакэ. После выхода ЛП из правящей коалиции с Демпартией в мае 2017 года Киртоакэ задержали по делу о платных парковках, затем посадили под домашний арест. Уже в июле суд отстранил его от должности мэра. А в ноябре в сети опубликовали целую серию фотографий и видео интимного характера с участием либерала. Журналистам рассылали ссылки на архивы по e-mail. Появились «линки» и в социальных сетях.
Киртоакэ утверждал, что материалы были взяты с его мобильного телефона, который при расследовании забрали прокуроры. И сравнивал эту публикацию с тем же «публичным унижением» и расправой, которым подвергся Владимир Филат.
Материалы с Киртоакэ опубликовали в кампанию перед референдумом за его отставку. Часть фото и видео из опубликованного архива активно тиражировали СМИ, подконтрольные Партии социалистов, которая и инициировала референдум. Они, однако, публиковали только видео с застолий и из путешествий мэра. Видео интимного характера расходились в основном по социальным сетям.
Кстати, референдум об отставке Киртоакэ в итоге провалился из-за низкой явки.
2018 год
В 2018 году сразу несколько телеканалов медиахолдинга Владимира Плахотнюка распространили репортаж об основательнице фонда «Открытый диалог», правозащитнице Людмиле Козловской. В материале сообщали о публикации интимного видео, на котором якобы Козловская запечатлена с казахстанским оппозиционным политиком и бизнесменом Мухтаром Аблязовым. Ролик, утверждали телеканалы, впервые появился на неком порносайте. Его переопубликовали и некоторые интернет-порталы, подконтрольные Демпартии. Те же кадры активно публиковали и провластные СМИ Казахстана. Козловская сразу заявила, что видео — подделка, а телеканалы распространяют ложную информацию.
Ее фонд стал предметом расследования специальной парламентской комиссии, ее подозревали в работе на российские спецслужбы и олигархов с сомнительным прошлым.
Фонд Козловской на тот момент занимался поддержкой политических заключенных в Молдове, и, как следствие, активно критиковал правившую в Молдове Демпартию. В Казахстане Козловская также занималась правозащитной деятельностью. После отстранения Плахотнюка от власти расследование против Козловской и ее фонда прекратили.
2020 год
Этим летом было уже как минимум две попытки снова вернуть секс-тейпы в молдавскую политику. В этот раз — тоже фейковые. В июне журналистам по электронной почте разослали приглашения в телеграм-канал, где обещали показать первое видео из серии «Семейные ценности». Ролик должен был быть посвящен «ценностям брата президента» Игоря Додона. Отправитель подписался «Гарри Гаспаров».
В телеграм-канале действительно вскоре появился короткий видеотизер, снятый на мобильный телефон. На нем некий мужчина, похожий на Александра Додона, сидел на диване с девушкой, которая с ним заигрывала. Рядом сидела еще одна пара — мужчина и молодая девушка.
Авторы телеграм-канала обещали вскоре выпустить «продолжение сериала» о Додоне и опубликовать новые видео. Однако затем удалили первое видео, тем не менее, сейчас у канала более 13 тыс. подписчиков.
Всего через несколько дней спустя блогер Jăka Banditu опубликовал на своей странице в Facebook (большее 36 тыс. подписчиков) интимное видео с участием мужчины и молодой девушки, снятое скрытой камерой в неком кабинете. Блогер написал, что, по его мнению, на нем депутат от партии «Шор» Денис Уланов. Однако ролик был смонтирован так, что четко лиц видно не было.
Депутат заявил, что видео — фейк. Отметим, все это происходило за несколько месяцев до президентских выборов.
Игры без правил и продвижение своих «ценностей»
На публикацию секс-тейпов жертвы дискредитирующих кампаний реагируют по-разному. В Молдове многие политики и общественники отмалчиваются, некоторые безуспешно требуют удалить публикации. Но свой эффект на их работу и личную жизнь имеют даже фейковые видео.
В беседе с NM правозащитница, основательница фонда «Открытый диалог» Людмила Козловская рассказала, что кампания, запущенная против нее в 2018 году, была организована «режимами» сразу трех стран — Молдовы, Казахстана и Польши. Во всех трех Козловская занималась правозащитной деятельностью: защищала политзаключенных, добивалась независимости судей и — через европейские структуры — персональных санкций для коррумпированных чиновников.
«Для правозащитников в регионе, где я работаю, секс-тейпы — это в первую очередь (не важно фейк это или реальность) физическая угроза. Я это воспринимала именно так — как физическую угрозу», — считает она.
Депутат от партии «Шор» Денис Уланов, фейковый секс-тейп с которым выложили этим летом в сеть, тоже связывает публикацию со своей политической деятельностью. В его случае, однако, кампания не была массированной: видео расходилось только по социальным сетям. И пока на этом завершилась. Тем не менее депутат называет инцидент «неприятным» и подчеркивает, что подобные вещи создают проблемы даже если доказываешь, что на видео — не ты.
По словам Уланова, в его случае злоумышленники не добились своего. Он быстро ответил на эту публикацию на своей странице в Facebook, а жена, родственники и друзья сразу поняли, что видео — подделка.
«Наше общество, к большему сожалению, настолько испорчено, что даже если попытаться это остановить, пойдя на поводу у политических мошенников, люди все равно жаждут подобных вещей. Все устали от стандартных методов «борьбы». То, что происходит в нашей стране, это не политическая борьба. Это грязные политтехнологии», — считает он.
Эксперт в PR Людмила Андроник считает, что использование секс-тейпов говорит во многом о политической культуре в Молдове. И о способности политиков коммуницировать не только с избирателями, но и друг с другом.
«Это прежде всего форма политического, социального и личного шантажа. Это не имеет ничего общего с профессиональным термином public relations. PR в основе своей — это действия по продвижению своих ценностей», — говорит она.
Как подчеркивает эксперт, в Молдове этим методом чаще всего пользуются, чтобы «закрыть кому-то рот» на неделю или две в ключевые моменты политической жизни страны. Дольше, по ее оценкам, подобные истории не живут.
Как отмечает правозащитник, адвокат Promo-Lex Думитру Слюсаренко, когда возникают какие-то материалы про политиков, в Молдове срабатывает стереотип о тесной связи личной жизни человека с тем, на что он способен как руководитель.
«
Политик — это не простой человек. Он представляет общество или некоторую его часть Он должен быть примером. У нас есть стереотип, что “аморальный человек” не может быть хорошим руководителем и думать о благе народа», — говорит Слюсаренко.
Он считает, что подобные публикации могут быть рассчитаны на долгое действие, поскольку оппоненты пострадавшего могут использовать скандал в своих заявлениях, в дебатах и интервью.
Тяга к плохим новостям
Сексуальные скандалы часто органически вписываются в «негативный» новостной поток. Как отмечает психолог Олеся Богуцкая, так в целом работает человеческая психика. Особенно в то время, когда человеку ничто непосредственно не угрожает, он склонен искать «ярких эмоций» в новостях, содержащих «кровавые подробности», насилие, скандалы. В этот же ряд становятся и публикации интимных видео с публичными людьми. Негативные эмоции в принципе «цепляют» зрителей гораздо больше, отмечает психолог.
Богуцкая считает, сейчас Молдова, как и другие страны, переживает переломный момент: происходит новый виток сексуальной революции, с которой многие пока не понимают, как быть. «Старые принципы уже больше не имеют силы, больше не удовлетворяют потребности общества, а новые ценности еще непонятно какие. Непонятно, во что мы теперь верим. […] А когда нет ответа на этот вопрос — всегда найдется тот, кто этим воспользуется», — говорит она.
Причиной востребованности такого рода контента правозащитница Людмила Козловская считает недостаток сексуального воспитания и консерватизм. По ее мнению, это касается не только напрямую секс-тейпов и схожих публикаций. В подобных обществах — Молдове, России, Азербайджане, Казахстане — жертва насилия нередко сталкивается с осуждением.
Защитить себя от сексуальных скандалов с правовой точки зрения в Молдове непросто. Как рассказали NM в Национальном инспекторате расследований, дело в том, что уголовные дела по таким случаям могут заводить по разным статьям: их могут квалифицировать как шантаж, мошенничество, незаконную слежку. При этом дело о шантаже возбуждают только если злоумышленник требует у жертвы денег, материальное имущество или интимные услуги.
Еще одна проблема молдавской полиции — отсутствие оперативной реакции компаний Facebook, Одноклассники и т.д. По словам Бэлэнеску, ответа на официальный запрос от них можно ждать от 15 дней и больше.
«Их (фейковые аккаунты) практически невозможно отследить, потому что их можно зарегистрировать и за рубежом, под ложным именем и т.д. Поэтому все, что мы можем — написать письмо компаниям, и добиться блокировки аккаунтов», — поясняет он.
Как подчеркнул в беседе с NM правозащитник, адвокат Promo-Lex Думитру Слюсаренко, базовое право, которое нарушается в таких ситуациях, — это право на личную жизнь или право на частную жизнь и семью. Если в квартире, отеле или машине незаконно установили камеру слежения, тогда это уже нарушение права на собственность.
При этом ст. 177 Уголовного кодекса Молдовы о нарушении конфиденциальности частной жизни предполагает только штраф или общественные работы.
В Молдове единицы политиков или общественников пытались добиться справедливости через суд или правоохранительные органы. В случае Дорина Киртоакэ обращение в прокуратуру не закончилось ничем. Правозащитница Людмила Козловская обращаться в молдавские органы и судиться с прессой не стала, потому что не доверяет местной системе юстиции.
Политическая инициатива
Политический обозреватель, директор Poliexpert Игорь Волницки уверен, что ответственность за «перевоспитание» общества лежит на политиках. По его словам, у каждого из них есть два пути — либо выяснить ожидания общества и удовлетворить их, либо попытаться развивать новую политическую культуру.
По его мнению, сексуальное образование в целом могло бы улучшить состояние общества. Однако это, считает эксперт, мало скажется на отношении именно к политикам и всему, что с ними связано. В первую очередь, по его словам, это связано с тем, что именно политикам в целом очень мало доверяют.
Игорь Волницки, политический обозреватель, директор Poliexpert, считает, что политиков до определенной степени многие просто ненавидят:
«Пока будет такое отрицательное отношение к политике в целом, людей будет привлекать эта сторона. Они хоть иногда хотят увидеть политика в неприглядном свете. Они чувствуют себя, скажем так, отомщенными», — поясняет он.
Правозащитница Людмила Козловская считает, что Молдове в первую очередь необходим открытый публичный разговор на подобные темы. По ее мнению, это связано в том числе и с вопросами гендерного равноправия.
«
Если бы в обществе было уважение к личности — неважно, мужчина это или женщина, — и понимание того, что это просто грязно, не было бы потребности в таких видео. […] Поэтому нужны публичные дискуссии, которые будут поднимать сознательность о том, что это за инструмент, почему он используется, почему он бессмысленный на самом деле. Мы все люди, мы все занимаемся сексом. Какая разница кто с кем занимается?» — говорит она.
Исключение, по мнению правозащитницы, могут составлять только те случаи, когда речь идет о чем-то действительно незаконном, или когда какая-то связь действительно влияет на жизнь страны.
При поддержке Медиасети