В понедельник 27 июля состоялось очередное судебное заседание по делу над супругами Лейлой и Арифом Юнус в Бакинском суде по тяжким преступлениям.
Заседание было назначено на 10 часов, в 9:30 перед судом собрались представители гражданского общества, политпартий, журналисты, сотрудники западных дипмиссий.
Однако двери зала суда были наглухо закрыты. В начале 11-го в зал все еще никого не пропускали, а заседания был выбран самый маленький зал, хотя большие пустовали.
Между тем, адвокат Эльчин Гамбаров сообщил Turan, что зал наполовину уже заполнен. Этих людей туда пропустили через служебную дверь суда.
Директор агентства Turan Мехман Алиев также попытался пройти через центральный вход, но его не пустили, заявив, что можно пройти только в общем порядке.
На вопрос, почему в таком случае в зал пустили других, офицер на входе сказал, там только журналисты. «Я тоже журналист и меня пропустите», — сказал Алиев, но получил отказ. Затем подошли еще трое в штатском и попросили пройти к общему входу, пообещав провести Алиева в зал, но обманули.
Дверь в зал заседания открыли лишь на короткое время, в зал вошли двое журналистов, один дипломат и одна активистка.
Адвокат Гамбаров вновь сообщил по телефону, что в зале еще 15 свободных мест. Однако спустя несколько минут заседание началось. Из-за двери был слышен голос Лейлы Юнус, которая требовала пустить в зал журналистов и представителей общественности, напоминая про нормы УПК об открытости процесса.
После этого из коридора судебные приставы стали вытеснять возмущенных активистов и журналистов. Наиболее усердствовал пристав, который силой выталкивал женщин, при этом он отказывался назвать свое имя. Его коллеги также отказались назвать его имя, хотя его удалось заснять на камеры.
Подобным же образом судебные приставы и работники Пенитенциарной службы действовали во время судов над правозащитником Расулом Джафаровым и журналисткой Хадиджей Исмайловой.
Похоже, лишение общественности доступа в зал суда и проведение подобных полузакрытых судебных процессов над известными общественными активистами, узниками совести приобретает в Азербайджане систематический характер.
На процессе по делу супругов Юнус в Бакинском суде по тяжким преступлениям, подсудимая, обращаясь к судье Афгану Гаджиеву, обвинила его в нарушении статьи 91 УПК в связи тем, что он ей не дал слово.
Адвокат Эльчин Гамбаров обратил внимание судьи, что в зал не пропускают журналистов, активистов и дипломатов.
Защита обратила внимание, что адвокат Шохрат Аллахманов не может представлять потерпевшую Рену Сафаралиеву, поскольку возглавляемое ею НПО – Общество Женщины Кавказа за мир и демократию, самоликвидировалось еще в прошлом году.
Адвокат Рамиз Мамедов поинтересовался, какой моральный ущерб Л.Юнус нанесла Сафаралиевой?
Защита ходатайствовала об отстранении Аллахманова. Однако суд не удовлетворил ходатайство.
Адвокат Афган Мамедов ходатайствовал изменить меру пресечения Арифу Юнусу, однако прокурор Фарид Нагиев выступил против.
Л.Юнус сказала, что ее мужа обвиняют в госизмене, хотя он еще в конце 1980-х гг. написал книгу об изгнании азербайджанцев из Армении, является автором книги о ходжалинском геноциде, его книга о Карабахском конфликте содержится в библиотеке Госдепа США.
Сам А.Юнус сказал, что напишет книгу о прокуратуре, которая 4 раз арестовывала его. Первый арест был связан с передачей им в СМИ фактов изгнания азербайджанцев из Кафанского района Армении. Однако судья прервал его.
Л.Юнус, обращаясь к прокурору, назвала его и других следователей «палачами».
Далее был оглашен обвинительный акт. Супруги Юнус заявили, что не признают себя виновными. Л.Юнус сказала, что обвинительный акт полностью сфальсифицирован.
Она сказала, что ее муж переводил свои деньги с одного счета на другой, в этом нет криминала.
Л.Юнус сказала, что она использовала деньги не Азербайджана, а доноров, а следствие сфальсифицировало документы.
«Это процесс 30-х годов. Вы действуете по заказу. Вы делаете то, что делали против Солженицына», — сказал Л.Юнус судье, который велел переводчику не переводить последние слова.
«В Азербайджане деспотизм и репрессии, вы не можете не выйти за рамки заказа», — далее сказала Л.Юнус.
Далее выступили свидетели. Начальник отдела мэрии Зульфали Исмайлов утверждал, что дом супругов Юнус по улице Ш.Бадалбейли был снесен на законной основе, и они вывезли документы и компьютеры.
В ответ Л.Юнус сказала, что он врет, поскольку есть решение Верховного суда о том, что офис был снесен и в ходе этого уничтожено имущество.
А.Юнус сказал, что 25 августа мэрия послала предупреждение о сносе дома, хотя дом был снесен уже 11 августа.
Свидетель Азад Исазаде подтвердил, что при сносе здания было уничтожено имущество.
Он смог вынести лишь 1 компьютер и две книги. При этом, бульдозер начал снос и не позволил вынести другие документы. Сносом руководил Юсиф Гамбаров, а не Зульфали Исмайлов.
Свидетель Тахмасиб Новрузов сказал, что еще с 1988 г. подозревал Л.Юнус в связях с армянами, а потом узнал, что она работает на разведку Армении. На вопрос защиты, откуда он это узнал, свидетель сказал, что из прессы.
Л.Юнус назвала его дежурным свидетелем и провокатором. Сам Новрузов не смог ответить на вопрос, кто пригласил его в суд в качестве свидетеля.
* * *
Похоже, проведение полузакрытых судебных процессов над известными общественными активистами, узниками совести приобретает в Азербайджане систематический характер.
