Несколько депутатов азербайджанского парламента — Хикмет Мамедов, Захид Орудж, Афлатун Амашев призвали на заседании установить контроль над социальными сетями в Интернете. «Деятельность социальных сетей в Интернете в Азербайджане должна регулироваться законом», — заявили на заседании депутаты Хикмет Мамедов и Афлатун Амашев. Эта сфера должна регулироваться с учетом интересов информационной безопасности, утверждают парламентарии. А Захид Орудж призвал противодействовать тем, кто ведет антиазербайджанскую деятельность в социальных сетях и даже предложил пересмотреть в связи с этим антитеррористическое законодательство. Он даже предложил приравнять к терроризму деятельность тех, кто из-за рубежа «изрыгает яд против Азербайджана» обосновав это заботой об «информационной безопасности».
Однако Захид Орудж
имеет
в виду не армян, пишущих в Интернете про Карабахский конфликт, а азербайджанцев.
Насколько эти призывы оправданны?
Мнение эксперта Алескера Мамедли
Судя по всему, эти депутаты просто не знают законов. Например, юрист и медиа-эксперт Алескер Мамедли, считает, что Интернет-деятельность и так регулируется законами, и вводить новые ограничения не имеет смысла. И без того все медиа — традиционные или новые социальные являются средствами массовой информации, а их деятельность регулируется законами Азербайджанской Республики. Например, есть закон «О СМИ», заявил А.Мамедли в интервью агентству
Turan
.
Под действие этого закона подпадает и Интернет, поэтому говорить, что социальные медиа не регулируются, означает недопонимание законодательства.
«Информационная сфера регулируется 8 законами: «О СМИ», «О телерадиовещании», «Об ОТB», «О получении информации», и рядом других, а также УК и т.д., поэтому в принятии специфичного закона об информационной безопасности необходимости нет», — заявил А.Мамедли.
Мнение эксперта Рашида Гаджилы
Юрист, специализирующийся на защите прав СМИ и журналистов, медиа-эксперт Рашид Гаджилы заявил Мейдан ТВ, что Интернет в Азербайджане давно под контролем, а свобода выражений в Интернете подавляется достаточно и без этих призывов.
«Заблокированы практически все онлайн-СМИ, которые публиковали неугодные властям новости, за исключением одного-двух. Заблокированы по смехотворным, незаконным основаниям. Министр высоких технологий и связи выполняет функции главного цензора совместно с судами. Множество блогеров от Рашада Рамазанова до Азера Оруджева, включая членов ПНФА, арестованных за статусы в Facebook, брошены в тюрьму по обвинениям в употреблении наркотиков или хулиганстве.
Арест блогера Мехмана Гусейнова стал уже классическим примером. Это откровенно незаконное и тяжелое наказание за критические видеоблоги. Или примеры несколько другого рода: Ордухан Темирхан, Эмин Милли, Тюркель Азертюрк, Севиндж Османгызы и другие. Их близкие родственники или арестованы за критические высказывания в Интернете и соцсетях, или же принуждаются к отказу от родственников», — отмечает Гаджилы.
Разгромлено все, кроме Интернета
За последние годы власти добились того, что практически все оппозиционные и независимые СМИ прекратили существование — закрыты, подобно газетам «Азадлыг», «Айна»-«Зеркало», или блокированы и недоступны для рядового читателя и зрителя как Радио Азадлыг или Мейдан ТВ, или сильно изменили позицию, как «Йени Мусават». Журналисты прошли через тюрьмы или сидят, кто-то эмигрировал. Остался только интернет.
Мнение эксперта Али Маджидли
Власть стремится полностью контролировать Интернет, конкретно популярную в Азербайджане социальную сеть Facebook, потому что Интернет и его свобода мнений сильно мешает пропаганде власти, — заявил Мейдан ТВ эксперт. Мешает вдалбливать в головы обывателей пару-другую нехитрых пропагандистcких клише о том, что власть бескорыстно работает на благо народа; лживая оппозиция только и мечтает разрушить азербайджанскую государственность из зависти или вредности; запад деградирует и разваливается, весь мир коррумпирован, а справедливости не найдешь нигде в мире, зато у нас все хорошо и отлично, хотя справедливости, порядка у нас нет тоже, а коррупции полно.
Однако пропаганда потеряла эффективность при столкновении с действительностью, в соревновании телевизора и холодильника последний выигрывает, время на его стороне, поэтому люди и перестали смотреть информационные передачи АзТВ и других каналов и перешли в Интернет. Информация и язвительные комментарии в Youtube и Facebook разбивают эти клише вдребезги. Отсюда и призывы поставить Интернет под контроль, хотя в нем достаточно сильная самоцензура.
Мнение эксперта Валерия Соловья
О контроле над Интернетом интересно в нашем случае мнение российского политолога Bалерия Соловья, который дал интервью
«МБХ Медиа»
.
«Эти идеи обсуждаются, по крайней мере, с 2012 года — в связи с протестами в России, «революцией лотоса» в Египте и событиями в Тунисе. B тех волнениях большую роль сыграли социальные медиа. И потому решено было найти способ их контролировать. Сначала пробовали влиять на содержание — насыщать агентами влияния, создавать ботофермы и так далее. Однако, как мы видим, эти сценарии работают не в полной мере. Можно попытаться влиять на повестку, но перебить ее не получается. Bозникает сильная альтернативная, оппозиционная контрповестка. Поэтому стали думать о технологических способах контроля.
Возможно ли отключение Интернета?
Технических аспектов контроля над Интернетом, в общем два: перекрыть каналы связи российского интернета с западным, и в критической ситуации отключить интернет, говорит Соловей.
«Первый — отключить рунет от глобального интернета. Речь идет о том, чтобы создать файрвол наподобие китайского, где фильтруются потоки данных, приходящие извне в Китай, и еще есть внутренняя фильтрация, мощная внутренняя цензура. Но, плюс к этому, не исключается, что в какой-то ситуации можно вообще прийти к обособленному рунету.
Bторой — просто отключить интернет. Тут большого ума не надо, в общем-то. Это время от времени пробуют сделать в Российской Федерации, на отдельных территориях. Последний пример — несколько дней назад в Ингушетии отключили интернет в связи с протестами… Более того, учения, симулирующие отключение рунета, были проведены еще в 2015 году. Я говорил с людьми, которые имели некоторое отношение к этому. Они сказали, что да, мы можем перекрыть 99% (и даже больше) всех точек связи между рунетом и внешним интернетом, глобальной паутиной, но даже если останется одна сотая процента, этого достаточно, чтобы весь рунет наполнился нежелательным для нас контентом в течение нескольких часов. Они имеют в виду не порнографию, конечно, а информацию, которая представляется им потенциально опасной, подрывной.
И подвариант — отключить некоторые социальные сети. B нашем случае это твиттер и фейсбук, поскольку с точки зрения политического влияния они наиболее опасны, — говорит B.Соловей.
Вместо резюме
Итак, через агентов влияния Рунет под контроль поставить не удалось, Навальный победил, а сказанного экспертом можно сделать вывод, что и не удастся, даже отключив его. Азербайджанские тролли и боты тоже больших успехов не достигли. А пойдут ли азербайджанские власти на полное отключение Интернета? Они, скорее всего, будут следовать российскому примеру. Впрочем, время покажет.
