Помощник президента Азербайджана — заведующий отделом по вопросам внешней политики администрации президента Хикмет Гаджиев объяснил нежелание армянской стороны использовать дорогу Агдам-Ханкенди для доставки товаров в Карабах стремлением препятствовать процессу реинтеграции армян этого региона в азербайджанское общество и сохранить «марионеточный режим на территории Азербайджана».
«Почему армяне отказываются пользоваться Агдамской дорогой? Потому что они не стремятся к реинтеграции и хотели бы сохранить свой незаконный марионеточный режим на территории Азербайджана», — заявил Гаджиев изданию Politico.
Он добавил, что в Баку хотели бы, чтобы товары в Карабах доставляли, но не по Лачинской, а по Агдамской дороге, объяснив это тем, что данный маршрут исторически связывает Карабах с остальной частью Азербайджана, он также, как сказал Гаджиев, менее затратный и более удобный.
22 августа армянское издание «Грапарак» сообщило, что лидер карабахских сепаратистов Араик Арутюнян провел заседание Совета безопасности, где сообщил, что принято решение «начать торговлю» по Агдамской дороге. Ожидается, в ближайшее время сторонники Арутюняна в лице «ополченцев» под командованием Карена Матевосяна демонтирует установленные на этой дороге бетонные барьеры. Арутюнян также сообщил, что «по Агдамской дороге будут поступать стройматериалы, дизель, лекарства, а продукты питания будут ввозиться по Лачину российскими миротворцами».
Напомним, 11 августа российская газета «КоммерсантЪ» сообщила, что Москва выдвинула предложение по открытию коммуникаций в армянонаселенную часть Карабаха с функционированием как Лачинской дороги, так и трассы Агдам-Ханкенди, однако армянская сторона сорвала эту договоренность.
По данным издания, глава МИД России Сергей Лавров предлагал вариант, на который поначалу согласились и азербайджанская, и армянская стороны. Его суть состояла в том, чтобы открылась дорога через Агдам и по ней начался завоз всего необходимого через МККК. А ровно через сутки после начала движения в этом месте, согласно предложению Москвы, возобновлялось и движение в Лачинском коридоре.
«Такой вариант был в высокой степени готовности»,— пишет газета. Но, по данным источника издания, армянская сторона в итоге отказалась от этого варианта.
