В азербайджанском правительстве снова заговорили о «тлетворном» влиянии интернета на население, а что думают об этом независимые эксперты
14 февраля вице-премьер и зампред правящей партии «Ени Азербайджан» Али Ахмедов посетовал на то, что в социальных сетях невозможно «законно защитить себя».
Согласно информации, распространенной информагентством Turan, на собрании партии Али Ахмедов заявил, что любого человека очень легко оскорбить и подвергнуть моральному террору, однако механизма самозащиты нет. «Эта проблема создает напряженность в обществе, она существует не только в Азербайджане, но и в других странах. Просто в Азербайджане это проявляется в безобразной форме», — сказал Ахмедов.
Чиновники требуют «прекратить это безобразие»
B Азербайджане есть правовые нормы, регулирующие решение этой проблемы, однако нет механизмов их применения. «Поэтому необходимо проводить обсуждения, найти способы прекратить это безобразие. B ряде стран даже идут на ограничение интернета. Я абсолютно против ограничения интернета, но необходимо найти варианты технического и правового контроля против оскорблений в интернете», — заявил Ахмедов.
Агентство считает, что правящая партия «Ени Азербайджан» начинает новую кампанию по ужесточению контроля за интернетом. Как пример приведено заявление представителя партии «Ени Азербайджан» и заместителя председателя парламентского комитета по социальной политике Мусы Гулиева, где он призвал «закрыть» социальные сети «в связи с оскорблениями и угрозами безопасности, исходящих из-за рубежа». При этом, он предложил создать «национальные социальные сети».
Обсуждения в правящей партии совпали по времени
с принятием в первом чтении в Госдуме РФ законопроекта о создании суверенного интернета
. Важность законопроекта заключается в продолжении работы российского сегмента интернета в случае выхода России из всемирной сети.
В декабре 2018 года
Туркменистан заявил о создании национальных социальных сетей
. В рамках сети, названной “Bi-Bi”, люди смогут обмениваться информацией, создавать группы и делиться фото и видео. Также в стране запрещены такие социальные сети, как Facebook, Twitter, İnstagram.
Может ли быть альтернативой создание «национальных соцсетей»?
Юрист Алескер Мамедли сообщил Мейдан ТВ, что такие призывы далеко не новое явление, и напомнил о создании социальной сети milli.az в 2010 году.
“Однако этот проект не осуществился. Потому что в Азербайджане люди пользуются всемирными социальными сетями, где они не только выдвигают свои политические идеи, выражают свои мысли, но и занимаются торговлей товаров, делают рекламу. Нельзя воспринимать социальную сеть только как место, где кого-то критикуют или оскорбляют. Социальная сеть — это большая платформа, на которой осуществляется функционирование бизнеса, социальной инфраструктуры и государственных структур. В этом смысле нельзя думать — закроем социальные сети и пресечём все.
Однако юрист согласился с фактом возможности ограничения выхода в социальные сети:
“Ограничили доступ к Мейдан ТВ и Радио «Свобода». Значит и возможно заблокировать другие, например Facebook, Youtube. Однако этот шаг не сможет остановить пользователей. Потому что люди будут заходить на эти сайты через VPN”.
Он считает, что такие призывы не отвечают требованиям настоящего времени.
Что касается примера Туркменистана, Мамедли заявил, что эта страна не может служить для кого-то примером.
“Что касается России, то эта страна создавала параллельные сети, например odnoklassik.ru. Они предназначены для русскоговорящего населения, не для блокирования выхода в мировую сеть, а скорее для безопасности информации. Такая же система применяется в наших банках. На самом деле, если страна пойдет на подобный шаг, она останется за пределами общего мирового прогресса, а общество само будет развиваться. Если не будет социальной сети, не будет интернета, и как можно представить функционирование банковской, государственной службы, электронного правительства в таких условиях?”
Если закроют Facebook, то правительство столкнется с очень крупными проблемами как внутри страны, так и за ее пределами
Председатель партии Мусават Ариф Гаджилы считает, что эти призывы противоречат последним заявлениям Ильхама Алиева:
“Ильхам Алиев говорит об изменениях в мире, о важности применения системы управления, отвечающей требованиям меняющегося мира. Создаёт центр для изучения общественного мнения”.
По словам председателя партии, социальные сети являются самой серьезной платформой для изучения общественного мнения.
Если закроют Facebook, то правительство столкнется с очень крупными проблемами как внутри страны, так и за ее пределами. В правительстве об этом хорошо осведомлены, поэтому я не ожидаю закрытия доступа в интернет пространство. Однако если они хотят создать национальную социальную сеть, в этом нет проблемы.
Невозможно победить, если сражаешься против правды
Учёный-историк Алтай Гёюшов, комментируя тему, написал на своей странице Facebook — многих людей арестовали за посты и комментарии, даже были случали, когда выгоняли с работы за «лайк» под статусом:
“Провели антипропаганду в стиле «Facebook разрушает семьи». Украли профили, страницы, уменьшили скорость интернета, препятствовали распространению критикующих комментариев, закупив технологии из-за границы, создали армии троллей и напали как муравьи на статусы критиков. Наконец, удалили сотни осуждающих комментариев под своими статусами. Однако, все равно проиграли Facebook-у. И сейчас хотят закрыть. Почему? Потому что невозможно победить, если сражаешься против правды. Они не хотят, чтобы кто-то где-то говорил, писал или читал правду”.
«Официальные лица пытаются изучить общественное мнение»
Философ Мушвиг Шукюров также коснулся данной темы в своем посте в социальной сети. Он отметил, что официальные лица пытаются изучить общественное мнение по поводу закрытия доступа в социальные сети.
“Видно, что это не просто так. Конечно же, разговор идет о Facebook, так как Twitter не так популярен в Азербайджане. Если доступ на Facebook неожиданно закроют, то я даже не могу представить масштаб общественного стресса по этому поводу. Политизированный слой населения составляет около 15-20 процентов, может даже меньше. Остальные 80 процентов ищут здесь мужа (или девушку), создают бизнес, делятся своим творчеством, узнают о происходящем в стране и, наконец, удовлетворяют социальные нужды. На дворе 21-й век и люди проводят намного больше времени в виртуальном мире, чем в реальном. Закрытие доступа на Facebook может произвести такой же эффект, какой бы произвело закрытие доступа к кислороду. Кому надо на пустом месте политизировать и остальные 80 процентов?”
