Президент непризнанной НКР объявил о своей отставке. Можно по-разному интерпретировать этот политический шаг. Например, он осознал, что скоро в Степанакерт войдут силовые структуры Азербайджана, и ему лично аукнется его бравада отданным им приказом запустить ракеты по Гяндже и Барде. Или что он понял, что руководителю НКР пора думать не о самоопределении, а о спасении своего народа, но эту миссию он лично выполнить просто не в состоянии.
Как бы то ни было, г-н Арутюнян уходит.
Он, кажется, сделал все, что мог, и на что был способен. В своей жизни я много раз наблюдал, как политические лидеры без зазрения совести и без осознания своей ответственности в трудную минуту покидали доверенный им пост и спасались бегством.
В пору развала СССР некогда могущественные руководители великого государства внезапно оказались мелкими людишками, совершенно не соответствующими масштабу сложных и больших задач, которые стояли перед обществом. Лидеры СССР бесследно растаяли, как горсть сахарного песка в кастрюле кипятка.
Под давлением люмпенов позорно бежал первый президент Азербайджана Аяз Муталлибов.
Когда лидер НФА президент Абульфаз Алиев передал власть своему патрону Гейдару Алиеву, и тот схватил своей железной дланью штурвал корабля азербайджанского государства, вся фронтистская шушера, которая вела себя нагло и вызывающе пять лет – с 1988 по 1993 годы – мгновенно слиняла. Кто-то глупо «заморозил» себя, кто-то подал в отставку, а кто-то молча и трусливо перешел в «нелегальное положение».
Как бы то ни было, Араик Арутюнян уже становится персонажем из архива истории. Вывезут его «русские миротворцы» из Карабаха вертолетом в Армению, останется он там или дальше убежит в Россию, к своим заработанным непосильным трудом бизнес-объектам, одному Богу известно.
Но мне интересно поразмышлять, что мог сделать и не сделал Араик Арутюнян для своего народа в сложный период истории.
Араик Арутюнян достаточно молодой человек, и он по малолетству вряд ли смог бы что-то сделать в то время, когда армянский народ в эпоху перестройки выбирал стратегически ошибочное и губительное решение. Вместо того, чтобы вместе со всеми народами СССР, и прежде всего, вместе с соседним азербайджанским народом, на территории государства которого проживало почти полмиллиона армян, включиться в борьбу за социально-политическое переустройство авторитарного советского государства в демократическое, армянский народ с энтузиазмом пошел за примитивными националистическими лидерами, призывавшими к отторжению Карабаха от Азербайджана. В результате случились кровавый конфликт, развал СССР, война, гибель демократического потенциала и армянского, и азербайджанского народов, изгнание из Армении 200 000 азербайджанцев, изгнание из Азербайджана 300 000 армян, гибель в первой войне 14 000 азербайджанцев и 6 000 армян.
Какие разрушения произошли в регионе Карабаха, весь мир воочию увидел после 2020 года.
Так случилось, что во главе карабахских армян в сложный период истории, после 44-х дневной войны, оказался Араик Арутюнян. Что он мог сделать, и что он не сделал?
Во-первых, он мог в эпоху открытого информационного пространства организовать доступ армян Карабаха ко всему имеющемуся в мире массиву информации о сложившейся ситуации, дабы население не было слепым заложником политических мошенников и спекулянтов судьбой народа. В этом случае он мог бы и сам узнать много полезного о мирных предложениях, которые в течение последних тридцати лет выдвигал Азербайджанский Национальный Комитет Хельсинской Гражданской Ассамблеи во имя установления почетного для двух народов мира на Южном Кавказе. Не исключено, что в этом случае в его зашоренном чиновничьем сознании возникли бы некие позитивные представления об иных, более эффективных решениях имеющихся проблем.
Во-вторых, уже после трехстороннего Заявления, он должен был осознать, что ни Армения, и ни Россия, уже не могут быть гарантами проживания карабахских армян у себя на родине, что единственным гарантом может быть Азербайджан. Следовательно, Карабаху надо включиться в мирный процесс. На международное политическое поле никто НКР не пускал. Следовательно, необходимо было войти в то открытое пространство, где во главу угла ставятся гуманитарные вопросы. Надо было войти в пространство гражданского общества и открытой информации, и никто не посмел бы ограничить активность армян Карабаха на этом поле. На этом поле карабахские армяне могли рассчитывать на сочувствие и поддержку не только международных акторов, но и азербайджанских миротворческих и правозащитных организаций.
В-третьих, Араику Арутюняну надо было не сопротивляться процессу реинтеграции карабахских армян в азербайджанское общество, а возглавить его. Только в этом случае он не только получал индульгенцию за свои прежние грехи, но и мог стать важной политической и общественной фигурой в поствоенном урегулировании, полезном и Армении, и Азербайджану, озвучивающей идеи, работающие на нормализацию ситуации.
В-четвертых, он мог, и имел на это полное право, открыто обратиться к армянскому народу с предложением впустить обратно в Армению сколько-то тысяч азербайджанцев для обеспечения баланса интересов. Несколько тысяч сельских жителей в ныне пустующих селах реально не представляют, как не представляли и в 1988 году, никакой опасности для армянского государства, но это предложение могло бы стать реальным стимулом для участия широкой общественности, в том числе и экспертов соответствующих международных организаций, в гласном обсуждении условий проживания азербайджанцев в Армении и армян в Азербайджане.
В-пятых, он должен был осознать факт очевидной бесполезности Сил Самообороны НКР. Пятитысячный армянский вооруженный отряд, окруженный пятидесяти тысячной азербайджанской армией на ограниченном пространстве, является не гарантом безопасности мирного населения, а источником повышенной опасности для всего мирного населения Карабаха. Если бы он выступил с инициативой вывода этого вооруженного формирования вместе со всей своей техникой в Армению, под боевыми знаменами и звуки военного марша, все мировые СМИ освещали бы это событие, и это могло бы стать сильным козырем глобального масштаба в диалоге с правительством Азербайджана об обеспечении прав и безопасности карабахских армян.
В-шестых, вступив в диалог с правительством Азербайджана в открытом режиме, Араик Арутюнян мог бы стать стороной обсуждения, вместе с азербайджанской стороной, условий анонсированного Ильхамом Алиевым Закона об амнистии, который мог бы стать серьезной вехой, подводящей черту под многолетнюю вражду между двумя соседними народами.
Далее следуют пункты седьмой, восьмой и далее по всему небедному списку мирных предложений, которые лауреат нескольких международных мирных премий Арзу Абдуллаева и ее соратники выдвигали последние 30 лет во имя недопущения войны и прекращения враждебности, но которые были высокомерно проигнорированы.
Они все еще могут пригодиться, если найдется человек, который способен осознать силу потенциала мира. Сможет ли стать пока неизвестный миру г-н Шахраманян человеком, способным вывести свой народ из тупика, в который его завели прежние лидеры, покажет время.
Очень скоро это станет ясно всем.
Статья отражает точку зрения автора, которая может не совпадать с редакционной Мейдан ТВ.
