«Армения по Украине предпочитает нейтралитет»: анализ ситуации

Иллюстрация Мейдан ТВ

Материал Jamnews

Официальный Ереван занял нейтральную позицию по «украинскому кризису». Правительство Армении лишь «выражает надежду, что существующие проблемы между двумя дружественными государствами решатся путем дипломатического диалога» и заявляет о готовности принять беженцев.

В отличие от властей армянское общество реагирует на войну в Украине крайне эмоционально, и мнения людей сильно поляризованы. Резкие высказывания можно встретить как в адрес России в связи с инициированием военных действий, так и в адрес Украины. Многие припоминают тотальную поддержку Азербайджана со стороны Украины в период карабахской войны 2020 года.

Массовых протестов, как в других странах в связи с войной в Украине, в Армении нет. Тем не менее некоторые акции протеста проходили, и люди выражали солидарность с Украиной.

О том, насколько объективны причины такой позиции армянских властей и армянского общества, а также какие риски существуют для Армении в связи с войной в Украине – мнение политического обозревателя Акопа Бадаляна.

Нарушение нейтралитета приведет к непредсказуемым последствиям

«Нейтральная позиция Армении по Украине связана с вопросами безопасности страны и собственными интересами. Задача Армении – не оказаться на чьей-либо стороне ни в политическом, ни в военном плане.

Армения должна быть максимально нейтральной. При ее нынешнем положении в плане безопасности это самая оптимальная для нее позиция.

В противном случае последствия могут оказаться для нее самыми непредсказуемыми.

В случае, если Армения встанет на сторону России, у нее непременно возникнут проблемы с Западом. И наоборот, если она окажется рядом с Западом, проблемы возникнут с Москвой.  

Нейтралитет Армении в данном случае, я думаю, вполне понятен и России, и Украине, и Западу.

Но как долго Армения сможет сохранить этот свой нейтралитет в случае, если будет какое-либо принуждение с чьей-либо стороны к позиционированию себя в вопросе Украины, предугадать пока сложно. Многое зависит от развития событий, начиная с баланса сил в войне, кончая ситуацией в политическом переговорном процессе и во взаимоотношениях Запад-Россия.

Поэтому Армения должна быть готова ко всяким вызовам и попытаться никоим образом не становиться на чью-либо сторону ни в плане каких-либо заявлений, ни в плане политических или военно-политических решений».

В обществе мнения разделились

«В отличие от властей люди более эмоционально реагирует на украинский кризис, и причины тому вполне объяснимы.

Eдиного общественного мнения по какому-либо вопросу в Армении нет. Оно всегда многообразно и в основном поляризовано.

Для общественности Армении это норма.

Другой вопрос, откуда такая тенденция. В целом на постсоветском пространстве все еще присутствует советское наследие, пророссийский вектор. В той же Украине, находящейся не под влиянием России, существует пророссийская позиция.

Сама Россия все эти 30 лет упорно работала, чтобы в обществах постсоветских стран сформировать лояльное отношение к себе. Борьба за влияние здесь велась всегда, и в этой борьбе с Россией соперничал Запад разными методами и технологиями.

А общественность Армении ввиду отсутствия за весь период своей независимости элит с глубоким осознанием государственной системы ценностей попадала под влияние то одних, то других внешних сил. Это привело к поляризации общества. И сегодня по украинскому кризису оно свободно выражает свое мнение, но поляризованное. Одни придерживаются пророссийской позиции, другие – явно проукраинской.

Эмоциональная составляющая в реакции армянского общества также большая и она в основном связана с позицией Украины и России в вопросе Нагорного Карабаха.

Люди вспоминают безоговорочную поддержку Украиной Азербайджана и Турции как на уровне руководства страны, так и на уровне простых граждан, когда в самых ярких выражениях они желали азербайджанцам победы в войне в Карабахе. Россию же критикуют за ее политику в отношении Армении за последние 20-25 лет.

С одной стороны, это нормально, когда общественность имеет абсолютно свободное мышление, с другой – опять же мы сталкиваемся с отсутствием общественных ориентиров».

Санкции против России будут бить и по Армении

«Санкции, введенные против России, несомненно, коснутся и Армении, особенно ее экономики. Я не знаю, насколько русские подготовились к ним, чтобы избежать болезненного падения, но последствия для армянской экономики будут ощутимыми из-за преобладания российского рынка в армянской экономике.

Россия – самый большой для Армении рынок. Основным источником трансферов, играющим существенную роль в экономики страны, является также Россия. В этом плане будет очень сложно, и Армении придется попытаться найти другие пути.

С политической точки зрения, затягивание войны в Украине может привести к еще большему ужесточению российских позиций в постсоветских странах. Конкретно в Армении возникнут дополнительные проблемы в отношениях с Западом. С учетом того, что российский лидер приказал перевести силы сдерживания в особый режим боевого дежурства, такой сценарий становится почти неизбежным.

Вопрос безопасности на Кавказе вновь становится более чем актуальным. И уже стоит вопрос, превратится ли Кавказ вновь в театр военных действий.

Россия в некотором плане предприняла определенные шаги по нейтрализации таких рисков. И подписанная с Азербайджаном декларация о союзническом взаимодействии – один из них.

Огромное значение будет иметь и процесс нормализации армяно-турецкий отношений. Если Армения сумеет удержать процесс, то это станет дополнительным фактором нейтрализации рисков безопасности».

ГлавнаяНовости«Армения по Украине предпочитает нейтралитет»: анализ ситуации